OPINIÓN | Comunidad femenina de pádel
El pádel sigue creciendo en popularidad, pero algunas costumbres del pasado parecen no querer desaparecer. En mayo, el club de pádel Gyro en Xàbia será sede de un torneo organizado por Los Pibes, un evento que promete nivel, emoción y un gran ambiente. Sin embargo, la comunidad femenina de pádel nos hemos visto afectadas ante la desigualdad de premios en la competición, una situación que evidencia la falta de equidad en el deporte.
El torneo contará con varias categorías, pero lo que más llama la atención no es el nivel de juego, sino la brecha en los premios. Para la primera categoría masculina, el primer clasificado recibirá 1.000 euros, mientras que el segundo se llevará 400 euros. En la segunda categoría masculina, los premios serán de 200 euros para el primer clasificado y 100 euros para el segundo.
¿Y en la segunda categoría femenina? Ni un solo euro en metálico. Las primeras y segundas clasificadas recibirán únicamente material deportivo.
Además, la organización del torneo ni siquiera ha contemplado la posibilidad de una primera categoría femenina, asumiendo de antemano que no habrá suficientes jugadoras interesadas. Como grupo femenino de pádel denunciamos que esta decisión es arbitraria y que, de haberse ofrecido un premio justo y equitativo, podría haber incentivado la participación de jugadoras no solo de Xàbia, sino también de otras localidades.
Uno de los argumentos más utilizados para justificar esta desigualdad es que en la categoría masculina hay más inscripciones y, por ende, una mayor recaudación. Sin embargo, esta lógica olvida que la visibilidad y el atractivo de una categoría también dependen de cómo se promociona y apoya desde la organización; «si los premios femeninos siguen siendo notablemente inferiores, cómo se espera incentivar más participación».
Insistimos en que la falta de equidad en los premios desmotiva a muchas jugadoras, que podrían estar interesadas en participar si la recompensa fuera justa. No es solo una cuestión de dinero, sino de reconocimiento y valoración del esfuerzo que cada deportista invierte en la competición.
Este torneo es solo un ejemplo de una realidad que se repite en muchos torneos. Cada vez más jugadoras y jugadores exigen condiciones justas en la competición. La diferencia de premios no es solo una cuestión económica, sino un mensaje claro sobre cuánto se valora el esfuerzo de cada categoría.
El hablar es gratis y se nota. Con lo fácil que sería que aquellas personas que ven injusto el tema que organicen un torneo con todas las categorías que quieran y que les den incluso más premios económicos al de las mujeres. Háganlo por favor, que sigo esperando a verlo y creo esperaré mucho tiempo antes de que se produzca porque hablan sin saber de las dificultades para atraer ciertos tipos de jugador@s a este tipo de torneos locales. Háganlo que les parece muy fácil la tarea, están incluso perdiendo el tiempo al no hacerlo. Lo difícil que es atraer a jugadores de nivel para ver un buen pádel gracias a estos organizadores y siempre hay gente desprestigiando esa labor. Realmente no son amantes del pádel.
Hola, he leído el artículo y me gustaría aclarar lo siguiente: en nuestra región, por falta de jugadoras, casi nunca se organiza una 1ª categoría femenina. Si existiera, recibiría el mismo dinero que se asigna en la 2ª categoría masculina, ha sido así en el pasado y así seguirá siendo porque es lo justo. La 1ª categoría femenina es comparable de nivel a la 2ª masculina. Por otro lado, la 1ª categoría masculina recibe mucho más dinero porque participan jugadores profesionales. Así que para quién sepa de padel y conozca el nivel que hay en nuestra zona comparar la 2ª masculina con la 2ª femenina simplemente no es justo y no tiene ningún sentido, ya que las diferencias en premios responden a realidades organizativas y al nivel de los competidores, y el artículo no refleja estos matices. Además, el artículo adopta un tono muy subjetivo, sin considerar estas particularidades organizativas y la realidad local. La decisión de equiparar el nivel femenino al masculino no es arbitraria; es una adaptación necesaria para incentivar la participación y asegurar que todas las competidoras tengan un reconocimiento económico. Esta diferencia en la estructura de categorías responde a la escasez de jugadoras y a la necesidad de mantener un nivel competitivo justo, y no a una intención de desvalorizar el esfuerzo deportivo femenino. Un saludo.
que ha pasado con la alerta roja del fin del mundo y por la que los niños no podían ir al colegio y los funcionarios trabajar? ahora tapais las cosas y el verdadero problema con esto? no entendeis que realmente es igualdad ya que el número de parejas masculinas es muy superior al de femeninas y por tanto recaudan más? atrae por igual un desfile de ropa de hombre que de mujer? por eso cobran más unas que otros… es la ley de la oferta y la demanda. Hablen de los problemas reales y déjense de monsergas para tapar el adoctrinamiento de los políticos cantamañanas de periódico. Hablen de como asociaciones catalanistas (catetonias para que me entiendan todos) están subvencionando la propagación del valenciano queriendo dividir a la sociedad, hablen de cómo el ayuntamiento de Jávea con unos y otros a la cabeza paraliza la construcción de casas por que son zonas inundables y a la vez cancela los colegios por que todo se puede inundar ( que tiren todas las casas entonces ) y cómo gasta dinero que tendría que ir a la construcción de parques e instalaciones deportivas y su adecuación o limpieza de las calles (en todo Javea no solo en algunas zonas del poble) en vez de gastar dinero en propaganda separatista con el valenciano en colegios y las calles. HAblen de cosas serias por favor. El periodismo debe informar al pueblo es una parte fundamental de la democracia no son funcionarios, aunque es lo que pretenden y como se sienten por la cantidad de dinero que recoiben del mismo.